domingo, 8 de mayo de 2016

El arte de vender humo:5º- Grabat y Chint



Y por fin, después de 4 entradas, llegamos a la historia de grabat energy con sus milagrosas baterías y el inversor millonario chino. 

A estas alturas doy por hecho que conocen que los hermanos de Yecla han vendieron el 10% de la empresa Grabat Energy al gigante chino Chint por 18 M€. Hicieron una gran presentación en Madrid,  con el CEO de Chint, autoridades políticas, oradores  famosos,  vídeos donde se muestra el inicio de la tercera revolución industrial,  vistosos prototipos y atractivas azafatas luciendo los colores corporativos. Los únicos a los que no vimos en la presentación fueron a los científicos e ingenieros que han conseguido ese logro. ¡Que injusta es la vida!  Consiguen la grandísima hazaña de desarrollar una batería casi mágica que va cambiar por completo el mundo en el que vivimos y ni les invitan a acudir a presentar su  invento. Es  como si  un equipo de futbol  gana la  Champion league,  y  en la celebración están el dueño del club, el presidente de la federación, periodistas deportivos, los patrocinadores... todos   menos los  jugadores. Seria un poco raro ¿ No creen?

Pero bueno, no nos quedemos en detalles y vamos al grano. La cuestión es que hay una empresa  china que pagado 18M€ por un 10% de Grabat  Energy, que es solo una de las  muchas empresas del Grupo empresarial Graphenano. De esto no cabe duda, porque vimos al  propio Nan Cunhui, CEO de Chint y uno de los hombres mas ricos del mundo, asistir a la presentación y codearse con los hermanos Martinez Rovira. Y si alguien tan rico y poderosos paga tanto dinero, no puede ser humo debe haber algo.¿No?

Pues  no. Hay dos motivos por los que Chint compraría humo:

1) Lo compro engañado.
Ha mordido el anzuelo, ha comprado algo creyendo que era muy valioso, sin darse cuenta de que es humo. Si creen que los ricos, están libres de ser timados por el mero hecho de ser ricos...están muy equivocados. De hecho a los ricos son a los que mas timan, porque son los que tienen mas dinero.

Al dictador Francisco Franco, le colaron el timo de la gasolina en polvo  y los  motores de  agua. O mucho mas reciente,  a  Steve Jobs, le colaron que con zumos de colores podría curar su cancer de páncreas. No solo timan a los pobres, tontos e ignorantes... los ricos, listos y cultos también caen en los timos.

Pero existe otra posibilidad mas interesante.

2)Sabia que Grabat es humo  y le interesa comprar  humo

¿Por que a alguien le interesaría comprar humo?

Pues principalmente para aparentar.
En los negocios son importantes las apariencias. Para tener éxito hay que dar una imagen de éxito.
En China dar una imagen de éxito y triunfo es aun mas importante.
Hay un detalle que muestra  la  importancia  de las apariencia en China
 En China se fuma mucho, y  el tabaco es  muy barato.  Se puede encontrar cajetillas a  menos de 1€. Pero también se vende tabaco a unos precios estratosfericos. 250€ la cajetilla o incluso  mas.

La razón es que es costumbre fumar y ofrecer tabaco mientras se negocia; y no vas a ofrecer un cigarrillo barato a alguien con el que intentas cerrar un acuerdo millonario. Hay que ofrecer tabaco cuanto mas caro mejor...para demostrar que uno esta podrido de dinero. Así que literalmente están pagando mucho dinero por humo.

En el sector fotovoltaico, las apariencias son aun mas importantes. El sector fotovoltaico chino es sumamente volátil. Las empresas tan pronto puede presentar crecimientos exponenciales...como arruinarse y quebrar de noche a la mañana. En 2011 quebró en 80% de las empresas fotovoltaicas.
Es un sector muy competitivo  en el que para sobrevivir hay que crecer y reducir costes. Quedarse atrás supone arruinarse y desaparecer.  Para crecer se necesita financiación y los inversores solo apuestan por las empresas que tienen éxito.

A Chint le interesa dar una imagen de ser una empresa triunfadora que le van bien las cosas, que son punteros en nuevas tecnologias y que van ser pioneros en "la tercera revolución industrial". Ahora lo que esta de moda es el grafeno, si quieren estar a la ultima tienen que estar metidos en el ajo.
Un acuerdo estratégico con una empresa pionera española de grafeno, suena muy bien. Sobretodo, porque España es un referente en el sector del grafeno. Hay empresas españolas como Graphenea que son muy conocidas y valoradas en todo el mundo.



Seguramente estén pensando.  Suena plausible... pero pagar 18M€ por humo, es demasiado.
¿Y como sabemos que han pagado 18M€?

Es cifra la dan el vendehumos y el comprahumos....y a los dos les interesa dar cifras millonarias.
A Grabat porque es forma de dar valor y credibilidad a su humo. Será mas sencillo de vender, si  muestra que ya hay alguien que lo ha comprado y pagándolo muy caro. A Chint también le interesa inflar las cifras, cuanto mayor será la apariencia de triunfador.

¿Cuanto ha pagado realmente Chint?
Yo creo que nada y que a pesar de que todos los titulares afirmaban que Chint había comprado el 10% de Grabat,  lo que realmente han firmado es una carta de intenciones para montar una empresa conjunta o "Joint venture".
Grabat  pondría  162M€ y Chint 18M€ y con esos 180M€ crearían una empresa que fabricase baterías.

Según el BORME, Grabat Energy  se fundó en diciembre del 2014 con 3000€ y en  octubre del 2015 se hizo una ampliación de capital de otros 3000€...no consta ninguna ampliación de capital por 18.000.000€.


37 comentarios:

  1. Empiezan a estar desesperados, ya no saben cómo reaccionar a la información que va saliendo. Los golpes de efecto cada vez son más cutres. Lo último las fotos del improvisado 'almuerzo yeclano' con el personal de la empresa. Mesas con caballetes, ladrillos para sostener los manteles, dos tíos haciendo carne a la brasa en el suelo, la mesa llena de botes de cerveza y vino,... Lo típico de los centros de investigación que desarrollan baterías. Y la pena es no hubiesen avisado para haber podido asistir y conversar con todos esos expertos y magníficos técnicos que han conseguido esta maravillosa batería, nunca me habría imaginado que tenían pinta de albañiles, mecánicos o jubilados

    ResponderEliminar
  2. No se exactamente si llegarán a sacar pasta del engaño, pero está claro que se han colado mucho. Decir que tienes una batería de esas características es demostrar tu solo que estás mintiendo desde el minuto uno, y han intentado vender un milagro, un producto que muchas grandes empresas llevan intentando desarrollar mucho tiempo y que cambiaría la tecnología actual de ser cierto. Claro, inmediatamente cualquiera que tenga un mínimo conocimiento aunque sea de amperios o voltajes se da cuenta que es imposible cargar una bateria de 800km de autonomía en 8 minutos con el enchufe de una casa. Y que una empresa seria con los conocimientos técnicos para desarrollar algo así no hablaría de km de autonomía, sino de kWh...

    ResponderEliminar
  3. Gracias amigo Alb por el articulo, yo siempre he sabido que el Chino este de pardillo nada de nada ¡¡¡¡¡¡No han puesto ni un euro, son todo apariencias!!!!! Y estoy tambien convencido que sabe de sobra que el tal Martín es un timador de primera lo que pasa que tal como dices en el articulo al chino le conviene darse publicidad pero a coste 0 pues realmente no a soltado ni 1 euro de esos 18 millones. Por cierto me he quedado a cuadros cuando estos de Grabat han publicado hoy en su twitter unas fotos cutres como pocas de sus empleados haciendo una comida cutre con tablones y tochos en la calle. Al principio he pensado que es que yo habia perdido la cabeza pero no están ahy ¿Al timador Martín lo veo muy pero que muy desesperado no?. Tiene todavia que demostrar que sus celdas de Grafeno son reales y que su famosa linea de producción va a producir celdas este mes de mayo y el muy ...... se le ocurre publicar fotos de comidas cutres y sinsentido en un poligono industrial. Madre mia este tio esta muy mal creo que le falta un par de tornillos, creo que su chiringito de Grafeno le queda muy poco de vida.

    ResponderEliminar
  4. Si, teneis razón, las fotos son una cutreria. Y me sorprende que alguien que viven de crear humo y son conscientes de la imagen haya publicado algo asi.
    Seguramente, estas fotos dañen su credibilidad mas que cualquier fundamentada critica que se les pueda hacer.

    Paradogicamente de esas fotos son lo mas creible de todos este asunto. Es lo unico real que ha demostrado hasta ahora. Que es capaz de congregar a 30 personas para comer... No una hecho muy impresionante pero es lo primero real que muestra.

    La fantasia se vende mas facilmente que la realidad. Si hubiera presentado una animación virtual de como seria la fantastica fabrica por dentro, la gente se lo hubiera creído con mayor facilidad.

    Las mayores criticas las reciben cuando muestran algo de realidad, la foto de un laboratorio con muebles de ikea y un rollo de papel higienico en la mesa y similares.
    La realidad es cutre... por ese es mejor recurrir a la fantasia. Me extraña que ha estas alturas los hermanitos no lo sepan y haya caído en este fallo.

    ResponderEliminar
  5. Ya tardaban, nuevo golpe de efecto. Graphenano Dental, nueva alianza Graphenano-Eckermann para la construcción de prótesis dentales con grafeno.

    "Las empresas Graphenano y Eckermann han unido sus conocimientos para crear un nuevo material que CONTIENE grafeno y que permite construir estructuras dentales aplicando LAS TECNOLOGÍAS MÁS NOVEDOSAS".

    Vamos, que además de pintura y platos de ducha, ahora llegan los dientes postizos de Graphenano. Con este truco pueden hacer cualquier cosa y añadirle la etiqueta de contiene grafeno. Vista la cantidad de listos que se están apuntando y que están por apuntarse, al contrario de lo que piensa el Anónimo (9 de mayo), esto está lejos de terminar. A medida que se apunten más listos, más fácil lo tendrán para que caigan más subvenciones. La parte de las baterías si creo que ha llegado al final de su recorrido y que se quedará en un ya las vamos a tener durante largo tiempo.

    No sé hasta qué punto es legal un etiquetado así, ni hasta que punto se puede demostrar en un laboratorio que en la composición, no hay grafeno o que la cantidad es tan pequeña que viene a ser despreciable.

    ResponderEliminar
  6. Si os fijais meten en todas partes lo de que contiene grafeno. De todas formas aunque graphenano siga grabat lo tiene muy dificil.

    ResponderEliminar
  7. Soy Fabrizio Ferrari, uno de los que comentaba de manera crítica cada publicación de graphenano. Como esperaba que pasara me han bloqueado y eliminado en facebook, jaja, menudos piezas ;)

    ResponderEliminar
  8. Una empresa no presenta una batería si no es porque va a empezar a comercializarla, pasan los meses y no parece que vayan a comercializar nada. Ayer entré en la web de Grabat y ni encontré los datos que aportaban en la presentación, solo hay fotos de las carcasas, no encuentras ni la capacidad de carga ni nada. A estas alturas ya deberían estar hablando de precios, especificaciones completas, fecha de salida definitiva, capacidad de producción de unidades al año,...

    Después de tanto artículo replicando la presentación, ahora deberían cambiar el rumbo y empezar a contar lo que está pasando, aunque sea tarde.

    ResponderEliminar
  9. Querido Ferrari, demasiada cuerda ha tenido contigo. Porculero profesional lo tuyo, parecías pagado nano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Graphenano. Supongo q las verdades duelen y cuando no tienes q contestar pues terminas bloqueando. Aunque soy el mas duro con las criticas no soy el unico como vereis, vais a bloqear al resto tb? Jaja

      Eliminar
  10. Yo no sé nada del señor Fabrizio Ferrari, ni sé si le pagan, los que sí parecen pagados son los cientos de artículos que han publicado sin contrastar nada.

    ResponderEliminar
  11. Hoy han puesto un tuit de una nave industrial vacía, sin nada. Y hace 2 semanas decían que estaban almorzando con el personal y los instaladores.

    ResponderEliminar
  12. La verdad que si os quejáis de contrastar información, deberíais de aplicaros al cuento. Vaya cacería lleváis con esta empresa, y entiendo parte de las quejas por la falta de información que se da, pero también trabajo en una y sé que a día de hoy uno no puede estar publicando todos sus desarrollos y avances o al día siguiente date por jodido. Creo que esta empresa es joven, en un sector complicado, con una competencia al quite y muchos intereses encubiertos...Creo que empresas de la competencia no hacen nada y se le tiene en alta estima, por lo menos está gente se mueven y están intentando industrializar algo todavía desconocido y sobre el que hace falta investigación, y sé de buena tinta que de eso hay y numerosos avances contrastados también.

    ResponderEliminar
  13. Han mostrado certificados engañosos, números de patentes falsos, despliegues mediáticos para no dar ni un dato técnico, ni siquiera han demostrado visualmente con una simple prueba que no implica revelar nada que efectivamente tienen una batería con la duración que ellos mismos anuncian. NADA, eso es no tener información contrastada? Además, si es que lo que anuncian que tienen como bien dicen por ahí sería un avance de premio nobel, y ni siquiera hay artículos de investigación registrados a su nombre al respecto. Quieres más información contrastada?

    ResponderEliminar
  14. Es normal presenten en febrero las baterías, anuncien que ya están listos para fabricar, que ya tienen los certificados, que empiezan en marzo y que en mayo te encuentres con una nave industrial vacía, instaladores y personal que trabajan en una nave industrial vacía,... Aunque viniesen de Andrómeda y les dijeran cómo fabricar una batería de grafeno, no podrían empezar ni para final de año. Pero seguirán con que ha habido un pequeño retraso y que están al salir.

    ¿Sector complicado? Lo complicado es la investigación, una vez tienes el prototipo, los certificados y la financiación, es ponerse a hacerlo. Pero la investigación sige sin aparecer y de existir ya habría sido premiada internacionalmente.

    ¿Cacería? ¿Pero aquí quién es el cazador? ¿Quién va a la caza de la subvención y de inversores crédulos? Hasta ahora sólo hay certificados que no lo son, una nave industrial vacía y carcasas con luces. Pero como diría Alb, yo también soy el hombre más rápido del planeta.

    ResponderEliminar
  15. Os vuelvo a recomedar que os pongais un nick. Si no resulta complicado responder.

    Anonimo de las 20:29

    Creo que no das ni una.
    En primer lugar yo no me he quejado de que los medios no contrasten la información. Lo que les he criticado es su nulo sentido critico, se limitan a reproducir las notas de prensa entrevistas y presentaciones, sin dedicar un segundo a reflexionar si lo que dicen tiene sentido.

    Publicar las declaraciones de un directivo de Boiron afirmando que la homeopatia funciona, sin cuestionarlo es mal periodismo. Da igual que haya contrastado esa inforacion pro 7 fuentes diferentes y pueda asegurar sin miedo a equivocarse que ese directivo hizo realmente esa declaración.
    El problema no es que no es la falta de contraste sino de reflexión.

    "deberíais de aplicaros al cuento."
    ¿Que quieres decir con "aplicaros el cuento"? ¿Que deberíamos contrastar la informacion?¿Que informacion?

    "y entiendo parte de las quejas por la falta de información que se da,"

    Yo solo me he limitado a comentar y analizar la informacion que han dado. No he dicho nada sobre lo que no han dicho.

    "pero también trabajo en una y sé que a día de hoy uno no puede estar publicando todos sus desarrollos y avances o al día siguiente date por jodido"

    Si trabajas en I+D conocerás la frase "Publica o muere", también debes saber que el secreto y la ocultación son una forma pésima de proteger la propiedad industrial. Lo mas util y conveniente son las patentes.
    Pero si alguien opta por el secretismo...¿Por que se dedica a darse publicidad?
    Lo logico seria que si pretende proteger su invento manteniéndolo en secreto mantuviese su pico cerrado hasta que las baterías estuvieran en las tiendas.
    No tiene sentido dedicarse a dar entrevistas, presentaciones, anuncios de revoluciones etc etc... para mantener el secreto.
    Dar publicidad y crear expectación no es la mejor manera de mantener el secreto.

    " Creo que esta empresa es joven, en un sector complicado, con una competencia al quite y muchos intereses encubiertos...Creo que empresas de la competencia no hacen nada y se le tiene en alta estima,"

    La "competencia" de Graphenano son Ecofa, el motor de agua, el coche de aire comprimido, el reactor de fusion E cat. Es decir otros vendehúmos.

    "y sé de buena tinta.."
    Estas frases grandilocuentes suenan bien y adornan los comentarios... pero no significan nada. No aportan nada. Las puedes remplazar por "Te lo juro por Snoopy"

    ResponderEliminar
  16. Tarda en salir el administrador cuando un comentario difiere de su opinión. Y las opiniones son como el culo, que cada uno tiene el suyo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Graphenano bloquea a los usuarios críticos con ellos, asi q poco teneis que decir al respecto. El administrador al igual q el resto es libre d opinar, y las opiniones q aqi se vierten no son favorables a graphenano, con razones más q justificadas.

      Eliminar
    2. De todas formas tampoco hay mucho más q decir al respecto. Cuando vaya pasando el tiempo y las famosas baterías no aparezcan se nos dará la razón a todos los que opinamos aqui y todos los reportajes/artículos que afirmaban lo que aquí se dijo desde el principio, que es todo una gran estafa.

      Eliminar
  17. Para empezar dijeron que en abril ya estaria lista su 1a linea de producción y luego salieron con retrasos y rollos que lo retrasaban hasta mayo y ahora estamos en junio y nos enseñan una nave rosa vacia y sin nada........¡¡¡¡¡¡MARTIN VENDE HUMOS!!!!!!.

    ResponderEliminar
  18. Simplemente añadir que a día 8 de Agosto del 2016 todo sigue igual osea nada de nada, lo ultimo que han publicado estos vende humos es a un tio subido en una moto parada con la camiseta de Grabat publicidad vacía y sin nada detras........Cada vez se va confirmando con más fuerza aquellos que como yo en sudía dijeron que todo esto era un gran TIMO. ¡¡¡¡¡MARTIN!!!!!! ¿Donde están las baterias de Grafeno? ¿Por que no respondeis a los correos que se os envian? ¿No sera Martín que no teneis absolutamente nada?.

    ResponderEliminar
  19. Buenas, después de empaparme todo lo que he encontrado sobre las propiedades del divino elemento, los modos de elaborarlo y sus posibles aplicaciones, he leído muchas críticas incluido este blog y yo interpreto dos cosas distintas.
    La primera es que todos los científicos parecen estar de acuerdo en las grandes posibilidades que ofrece el grafeno, en su alto coste de elaboración que supera los 300€ por cm² y en que a mayor tamaño menos pureza se logra. Esto supone que sería posible fabricar una batería con las características anunciadas de volumen, peso, capacidad de almacenamiento y velocidad de carga si se consigue sintetizar con la calidad actual pero mayor tamaño, mucho más barato y, por supuesto, modificando la red eléctrica si queremos rápida.
    La segunda es que alguien asegura haberlo logrado con un procedimiento propio a base de gases que permite la fabricación a nivel industrial, del tamaño que quieras, de calidad jamás vista, rapidísimo y super barato afirmando estar años por delante de la competencia sin dar más datos y sin prisa por demostrarlo pero sí por financiarlo.
    ¿Posible? Digo yo que posible es. Creíble… no sé yo.

    ResponderEliminar
  20. Hola, hace tiempo que trabajo con baterías y siempre espero como un maná, el último grito en baterías, pero esto no existe aún, nadie lo tiene claro, pero se sigen invirtiendo decenas de miles de millones en ellas. El primero que lo consiga va a dar la camapanada, pero nada de nada. Lo del grapheno parecía ser la panacea del litio, muchos millones se invierten en esta tecnología pero obtenerla en grandes cantidades parece un reto fuera del alcance aún, de aquí tres o cuatro años, talvez si no aparece una topología más acertada, eficinete y barata. Lo duro es que aparezcan estafadores que se aprovechan de los incautos. En USA hay mas de una empresa que se ha aprovechado de las subvenciones millonarias, pero ninguna fabrica aún, te dicen que solo fabrican celdas, como grabat. ELON MUSK ha invertido en li-ion de panasonic puro y duro, ni siquiera Lifepo4 que raro, y ningún comentario sobre grapheno, sus coches tampoco usan BMS activos esto sí es raro...

    ResponderEliminar
  21. Tenemos alguna novedad de los Nanos? parece que se los hubiese tragado la tierra. No nos van a dar una excusa siquiera?

    ResponderEliminar
  22. Excelente serie de artículos. Entre otras cosas pone en evidencia la calidad de muchos artículos periodísticos. El periodista reproduce lo que le cuentan y tan feliz.

    Aunque no lo habéis comentado, es desternillante leer lo que se hace con los residuos radioactivos recogidos por la acción del grafeno de esta gente: "el producto sólido resultante sería trasladado a un cementerio nuclear, en donde se almacenaría o se procedería a su incineración para después almacenar estas cenizas radiactivas". Vamos, separamos la contaminación radioactiva del agua y la tiramos al aire.

    En realidad, por la boca muere el pez, en este caso el vendehumos.

    ResponderEliminar
  23. Marclar de Marclar4 de octubre de 2016, 13:45

    Buenas, humo, niebla, llamadlo como queráis, si no es Graphenano, Graphenea o quien sea, alguien terminara fabricando grafeno a escala industrial y se fabricaran, no solo baterías que se carguen en 8 minutos (eso no es inventado, los prototipos de muchos laboratorios así lo demuestran, hay que adaptar la red eléctrica)y cuadrupliquen las de Litio, sino las otras cincuenta mil aplicaciones que tendrá y que centenares de laboratorios, universidades y empresas privadas están desarrollando, raquetas de padel, chasis de vehículos dopados con grafeno, filtros de agua que limpian hasta la radioactividad, micro transistores, calefacción centralizada que con 15 minutos encendida nos mantendría el calor horas, cables ultra finos y decenas de veces mas resistentes que los de cobre y con mucha mayor conductividad, telas a prueba de agua y manchas, paneles solares cuyos prototipos llegan al 60% de eficiencia y un infinito etcétera, claro que llega una revolución industrial, que nadie lo dude ni por un instante.

    Es posible que grafenano sea humo pero, ¿y si realmente fabrican lo que prometen? no soy ni detractor ni estoy a favor de esta u otra empresa (desconozco totalmente la industria de la fabricación del grafeno), pero sé que, quien logre fabricar grafeno de calidad a escala industrial se llevara el gato al agua, cada mes descubren una forma nueva de producir grafeno ¿tan difícil es creer que Graphenano ha dado con la tecla tras 5 años de investigaciones? no lo se.... me gustaría creer que si, seria la leche que la primera empresa en fabricar Grafeno a escala industrial fuese Española, pero claro, el oscurantismo acecha.... claro que, si yo tuviese una forma de producir grafeno a escala industrial y tuviese pendientes patentes y proyectos de desarrollo con empresas bajo esctrictisimo secreto, también parecería que vendo humo, en Mayo de 2017 lo sabremos, cuando la patente se haga publica, espero que ese día no tenga que pedir disculpas el 90% de los que aquí han opinado, deseo de corazón que así sea, porque nada de lo que dice graphenano parece erróneo.
    Por cierto, recomiendo documentarse sobre los nuevos materiales bidimensionales que han conseguido sintetizar en laboratorio, Estaneno, Siliceno, Fosforeno (fósforo negro) y otros muchos que aun no se han publicado o descubierto, pero que teóricamente es factible obtener mono capas, cuando empiecen a desarrollar tecnologías utilizando de diferentes formas estos materiales con propiedades muy distintas entre ellos, el salto tecnológico sera abismal, salvo que los poderosos y acaparadores lo entierren en sus cajones repletos de patentes (como hace Repsol con la patente de las algas que se convierten en petroleo crudo y que, encima, se alimentan de CO2, ni una sola factoría en 25 años, eso es innovar, si señor!!!!!)
    Como he dicho, hasta que no se haga publica la patente, mantendre mi cautela.

    ResponderEliminar
  24. Mantente cauto compañero ¿han fabricado lo que han prometido? Lo desconoces tú y todo el mundo. ¿Han dado con la tecla? Tampoco lo sabes ni tu ni nadie. "Me gustaría creer que si" A mi me gustaría creer que la he tocado YO la tecla. Que seas positivista no hace que las cosas se hagan realidad.

    Mantente cauto compañero, el 90% de los que aquí han opinado lo son (los que tengan que pedir disculpas según tú).

    ResponderEliminar
  25. y VOALÁ !! AQUI EL GRAFETIMO....

    La cúpula de Graphenano, inculpada por cuatro delitos graves contra los socios desposeídos a la fuerza.

    Álvaro Zarza y sus dos cómplices enfrentan fuertes penas de cárcel por “estafa, apropiación indebida, administración desleal y delito societario”

    http://diario16.com/la-cupula-de-graphenano-inculpada-por-cuatro-delitos-graves-contra-los-socios-desposeidos-a-la-fuerza/


    Y los medios también en gran parte responsables de anunciar o publicitar y creerse todo esto.

    ResponderEliminar
  26. Lo último de esta tropa: http://elperiodicodelaenergia.com/el-gobierno-de-murcia-da-un-empujon-al-proyecto-fantasma-de-las-baterias-de-grafeno-de-grabat-energy-en-yecla/
    Saludos.

    ResponderEliminar
  27. Hola, esta semana se celebra en Barcelona la conferencia Graphene 2017 en la que se reúnen más de un millar de expertos en grafeno de todo el mundo, (vamos que se reúnen los que saben DE VERDAD), entre ellos los Premio Nobel Andre Geim y Albert Fert.

    Esta es la web del evento: http://www.grapheneconf.com/2017/ : "...unas 100 conferencias de prestigio y charlas invitadas, más de 150 presentaciones orales y más de 400 posters ..."

    Evidentemente no os molestéis en buscar , "Graphenano", "Grabat Energy" o la "Universidad de Córdoba" que dicen que les ayudó a crear su mágica batería de grafeno, todos ellos brillan por su ausencia.

    Será para mantener la batería "en secreto", claro,... XD

    Saludos.

    ResponderEliminar
  28. Hola,

    Un gran trabajo recopilando y analizando información.

    Por curiosidad he estado buscando más información al respecto, y me he llevado la gran decepción de ver que fondos europeos han acabado en sus manos.

    http://cordis.europa.eu/project/rcn/194426_es.html

    Aportación de la UE: EUR 328.125

    El proyecto es nanoleap, liderado por la UCLM
    El objetivo es desarrollar plantas piloto y ofrecerlas posteriormente a la comunidad.

    el plazo se cierra el 15 de mayo.

    http://www.nanoleap.eu/open-call

    y atención!!!

    Las primeras fotos de los reactores de altísima tecnología...

    http://www.nanoleap.eu/documents/167666/743925/Graphenano+pilot+plant+brochure/a10c564c-4a79-496c-aa24-b17f769c8154

    Me estoy planteando solicitar acceso para poder investigar en la mezcla de hormigon para alguna chapucilla que quiero hacer en casa...

    PD: ya podrían utilizar esos mezcladores y obrarse una buena barbacoa


    Saludos.

    ResponderEliminar
  29. Yo positivista con el grafeno y grafenano..............no quiero ni pensar que haremos con toda la economia que mueve el motor de combustion, desde fabricantes del motor de combustion hasta petroleras, mineria, bancos, por no citar las guerras que cuestan al año 28 billones de dolares..............ni que decir tiene que 18 millones de euros...... que se pueden gastar, por ejplo el chino inversor una noche a la ruleta, "que barbaridades digo" lo del premio nobel
    es otra falacia de la humanidad.

    ResponderEliminar
  30. Estamos a 22 de septiembre del 2017 y sigo sin ver las maravillosas baterías que prometío en su día el genuino Martín de Grabat.....Por cierto al anónimo anterior le digo que se deje de chorradas. ¿Donden están los coches con estas baterías? ¿Donden están los 7.000 puestos de trabajo en Yecla?. Si,Si mucho publicar fotos de celdas prototipo en Twiter y decir como cotorras en PROCESO DE INDUSTRIALIZACIÓN pero nada de nada ¿Por que no publican nada en su pagina web, por que esta abandonada desde Febrero del 2016?. Por cierto las ultimas informaciones que tengo es que el famoso Chino inversor de Chint esta bastante mosqueado y desesperado con todo el tema ya sabe de sobra que se va a comer un jolin.

    ResponderEliminar
  31. Hola, leed "Hasta General Motors se lo tragó: el drama de Nikola Motor, de promesa de la conducción eléctrica a posible fraude"
    https://hipertextual.com/2020/09/nikola-motors-promesa-fraude
    veréis analogías con Graphenano, Grabat Energy y toda esta tropa. También:
    "GM se da cuenta que Nikola, la que llamaban la nueva Tesla, es basura"
    https://hipertextual.com/2020/11/gm-se-da-cuenta-que-nikola-que-llamaban-nueva-tesla-es-basura
    Saludos.

    ResponderEliminar