tag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post6211886471174115610..comments2024-02-20T14:13:41.208+01:00Comments on Falacias ecologistas: ¿Quienes son mas eficientes en la practica: Las plantas o las placas fotovoltaicas?Albhttp://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-20545161618373204072011-09-07T17:55:59.923+02:002011-09-07T17:55:59.923+02:00Hola Mr.G
El valor de 10.000L/hectarea es el que ...Hola Mr.G<br /><br />El valor de 10.000L/hectarea es el que normalmente citan los estudios con algas.<br /><br />Pero es un valor teorico basado en la extrapolacion de los datos obtenidos en pequeños reactores.<br /><br />En la practica dudo que se pueda obtener este valor.<br /><br />Los 100.000Litros/ hectare es un valor completamente fuera de lugar.Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-66684891498078709652011-09-06T19:42:51.419+02:002011-09-06T19:42:51.419+02:00Hola.
Creo que en la energia generada por la bioma...Hola.<br />Creo que en la energia generada por la biomasa a partir de algas te has comido un 0, la produccion esta en torno a 100000 l/(ha · año). <br />Saludos.Mr. Ghttps://www.blogger.com/profile/04234051017184426431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-12577537847264308112011-06-16T22:32:14.369+02:002011-06-16T22:32:14.369+02:00Creo que hay un fallo en el análisis. No cambia el...Creo que hay un fallo en el análisis. No cambia el resultado, pero creo que es importante: Si en vez de usar el biodiesel o la biomasa para impulsar un coche, los usamos para producir electricidad y mover un coche eléctrico, probablemente la distancia recorrida sea el doble, debido a que la eficiencia de una central de biomasa es mayor que la del motor de un coche diesel o gasolina. Si hacemos el análisis de esta forma, seguimos el mismo ciclo en todos los casos: Producir electricidad para mover un coche eléctrico.<br /><br />Por otro lado, el análisis deja claro que no es muy buena idea realizar cultivos para biomasa, a pesar de que la biomasa se puede almacenar y gastar a conveniencia. Sin embargo, puede ser razonable aprovechar los restos de la actividad agrícolaRober2D2noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-63646777512204509122011-06-02T19:10:14.131+02:002011-06-02T19:10:14.131+02:00Me autorespondo: la cifra final está expresada res...Me autorespondo: la cifra final está expresada respecto a m², no a ha. Mea culpaYurinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-39659695439885411802011-06-02T19:03:21.148+02:002011-06-02T19:03:21.148+02:00¿No falta una coma en alguna parte?. porque tal co...¿No falta una coma en alguna parte?. porque tal como están expresadas las cifras de biodiesel lo que yo leo es que 1 hectárea produce 767l/año. Si un coche gasta 10l/100km, con 767l haríamos 7670Km/año.Yurinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-17983303067415732932011-06-02T16:30:26.240+02:002011-06-02T16:30:26.240+02:00¿Falacia por qué? La biomasa no sólo utiliza la en...¿Falacia por qué? La biomasa no sólo utiliza la energía solar en crear biocarburantes pero el resultado práctico es el que se expone. <br /><br />La energía que necesita el movimiento de un coche es conocida, los rendimientos energéticos de cada método también. Todos los ejemplos son reales.Javierhttps://www.blogger.com/profile/08922303278871173534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-43198773846224901372011-06-02T16:15:22.686+02:002011-06-02T16:15:22.686+02:00La falacia, en mi opinión, es comparar Kw/h con li...La falacia, en mi opinión, es comparar Kw/h con litros de biodiesel. Desde luego que la fotosíntesis es mucho más eficiente por m2 que el efecto fotovoltaico "Luego hay que tener en cuenta que la planta solo dedica una pequeña parte de la energía que obtiene a almacenar grasa en su semillas", de hecho ese es el motivo por el que los científicos estan intentando aprovechar las propiedades fotosintéticas (aprovechamiento de todo el espectro, no se pierde eficiencia con el aumento de temperatura, etc) para mejorar la eficiencia de los paneles solares.<br />Recomiendo un este articulo http://www.tendencias21.net/Confirman-que-la-fotosintesis-es-un-proceso-cuantico_a1511.htmlJaimehttps://www.blogger.com/profile/00056562516068952281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-48515405164319276322011-06-02T16:04:05.839+02:002011-06-02T16:04:05.839+02:00Gracias. Dudas de sobra respondidas. Tanto que me ...Gracias. Dudas de sobra respondidas. Tanto que me he decidido a compartir la entrada: <br /><br />http://www.meneame.net/story/quienes-son-mas-eficientes-practica-plantas-fotosintesis-placas<br /><br />SaludosJavierhttps://www.blogger.com/profile/08922303278871173534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-44945402704491510782011-06-02T01:21:50.802+02:002011-06-02T01:21:50.802+02:00Hola Javier.
Si la biomasa tiene un rendimiento m...Hola Javier.<br /><br />Si la biomasa tiene un rendimiento muy bajo por varias razones.<br /><br />En primer lugar el rendimiento teórico del proceso fotovoltaico es muy bajo el 1%. Luego hay que tener en cuenta que la planta solo dedica una pequeña parte de la energía que obtiene a almacenar grasa en su semillas. <br />Y ademas solo aprovecha la energía durante unos meses.<br /><br />Por lo que solo el 0,002% de la energía del sol que llega al campo de girasoles, acaba convertida en biodiesel.<br /><br />El proceso fotovoltaico-> batería coche eléctrico, tiene un rendimiento global superior al 1%.<br /><br />Si observas las fotos, veras que la planta cilindro parabolicas son mucho mas compactas que las fotovoltaicas. <br />En Andasol la superficie de espejos es un 25% de la superficie total ocupada. Mientras la superficie de los paneles fotovoltaicos en un granja solar no debe llegar a un 10% de la superficie total.<br /><br />El rendimiento no es una cuestión técnica sino económica. Viene determinado para una optimizan de económica y depende de los precios relativos de los paneles y el suelo. Cuando mas caro sea el suelo ocupado y mas baratos los paneles, mas juntos se pondrán y por lo tanto mayor rendimiento se obtendrá.<br /><br />Según el articulo:<br />Consumo de energía por el transporte en España y tendencias de emisión <br />http://revistas.ucm.es/cca/11391987/articulos/OBMD0808110127A.PDF<br /><br />El consumo esta en 7l/100km para diesel y 9l/100km para gasolina.<br /><br />Pero también hay que contar el consumo "del Pozo al tanque". Transportar el biodiesel hasta las gasolineras también consume energía.<br /><br />Ademas el biodiesel tiene un contenido energético un 20% inferior al diésel.(30MJ/litro frente a 38MJ/litro)<br /><br />Por lo creo que el valor de 10l/100km es una buena aproximación.Albhttps://www.blogger.com/profile/11836852076311923235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5652022592451985343.post-12680900459848070142011-06-02T00:09:08.555+02:002011-06-02T00:09:08.555+02:00Buena entrada.
Me resulta sorprendente el bajo r...Buena entrada. <br /><br />Me resulta sorprendente el bajo rendimiento por superficie de la biomasa. También me sorprende la diferencia de producción fotovoltáica-solar termoeléctrica Creo que te has pasado en el consumo de combustible diesel, creo que a 100 km/h un turismo está bastante más cerca de los 5 que de los 10 l/100Km. Mi coche, con unos años ya, está sobre 5,5 (medidos a mano).Javierhttps://www.blogger.com/profile/08922303278871173534noreply@blogger.com