lunes, 3 de febrero de 2014

El gran éxito de las primas fotovoltaicas



Me duele ver como las primas a la fotovoltaica son criticadas y atacadas sin piedad. Es una vergonzosa injusticia, ya que estas primas han tenido un gran éxito logrando con creces su objetivo. Lejos de ser un error han sido un grandisimo acierto. En contra de la creencia generalizada de que han sido un despilfarro, ha sido el dinero mejor invertido. Nunca se ha conseguido tanto con tan poco dinero.

Es un tema complejo  y para entender la importancia y éxito de las primas conviene comenzar por el principio:
No es ningún secreto que los combustibles fósiles y concretamente el petróleo se están agotando. Esto no es una amenaza genérica, difusa y a largo plazo, sino algo real y concreto cuyos efectos perniciosos estamos sufriendo. Actualmente nos gastamos en petróleo 5 veces mas dinero que en el año 2000.
 Importaciones españolas de petróleo (M$/día)
Cada día gastamos en España 150M$ en importar petróleo... Este es un coste enorme que lastra nuestra economía. De manera global, el mundo se esta gastando 10.000M$ diarios en petróleo.
El petróleo se ha convertido en una fuente de energía sumamente cara y nos urge encontrar fuente de energía mas baratas.

El agotamiento y encarecimiento del petróleo no es algo que nos pillara por sorpresa, sino que era de sobra conocido desde hace décadas. También eran conocidas las potenciales alternativas como la energía fotovoltaica. El problema era que resultaba terriblemente cara. Para que pudiera ser una alternativa viable a los combustibles fósiles, era imprescindible reducir sus costes varios ordenes de magnitud. La cuestión era si esa reducción de costes era posible y como conseguirla.


Curvas de experiencia :

En 1936 se observó que cada vez que la producción de aviones se duplicaba su coste se reducía en un 15%. A esto se le llamo curvas de experiencia. Después se aplico a diferentes industrias y sectores y se descubrió que muchas producciones industriales seguían estas curvas de experiencia, aunque con diferentes porcentajes.
Ejemplos de curvas de experiencia genéricas(Fuente:wikipedia)


En el 2001, se  realizó un proyecto Europeo llamado PHOTEX,  que aplicaba las curvas de experiencia a la energía fotovoltaicas para estimar su posible evolución y determinar que políticas eran mas adecuadas para su desarrollo. Su análisis mostraban que desde 1976 el precio de los paneles había evolucionado ajustándose muy bien a las curvas de experiencia.
Curva de experiencia de la produccion de paneles fotovoltaicos. Fuente: Proyecto PHOTEX


Extrapolando esta curva (recta en escala doble logaritmica), predecían que a medida que fuera aumentando la producción los precios de la fotovoltaica irían descendiendo.
 
El problema es que no se instalaban paneles solares porque eran muy caros... y eran muy caros porque no se instalaban. Era necesario romper este circulo vicioso. Y el método mas efectivo era primar la generación eléctrica. Estas primas resultan mas efectivas que subvencionar las instalaciones porque se potencia a que se intente optimizar la generación.

Las primas permiten que las inversiones en fotovoltaica sean rentables, con lo que se consiguen aumentar la potencia instalada de paneles lo que lleva a una reducción de costes. De esta manera se consigue alcanzar un punto en los los costes son lo suficientemente bajo como para ser competitivos sin primas.  El proyecto Photex se estimo que estaría entorno a 1$/wp, y que esto ocurriría en el 2039 después de haber invertido 634.000M€.

Las conclusiones de este proyecto, sentaron las bases de las políticas de fomento de la energía fotovoltaica mediante primas a la generación. La mayor parte de los países europeos aprobaron primas a la generación fotovoltaica.

Las políticas de primas han funcionado mucho mejor de lo estimado y han conseguido con creces su objetivo:



Curva de experiencia de produccion de paneles fotovoltaicos entre el 1977 y 2013: Elaboracion propia 


 Las primas totales a la fotovoltaica en todo el mundo será de aproximadamente 400.000M$ repartidos a lo largo de 20 años. Es decir, 20.000M$ anuales.... o lo que nos gastamos en petróleo en 2 días.
El coste de las primas es muy pequeño comparado con su enorme beneficio disponer de una fuente de energía mas barata que el petróleo.
Gracias a las primas fotovoltaica, ahora los paneles solares han caído por debajo de los 0,73$/Wp. Con lo que cuesta un barril de petróleo, se pueden comprar 153Wp de paneles fotovoltaicos.
Teniendo en cuenta que con 50Wp fotovoltaicos se puede generar la misma energía que 1 barril de petróleo, la fotovoltaica es tres veces mas barata que el petróleo.




Desde un punto de vista global, las primas fotovoltaicas han sido un gran éxito. Pero si realizamos el análisis por países veremos que la participación española ha sido especialmente exitosa.

Fuente: EPIA

Alemania ha sido con diferencia el país que mas primas a dado. Actualmente están pagando unos7400M€ anuales en primas y en total destinaran unos 150.000M€ en primas.
Su política a sido muy rigurosa, ha ido adaptando la cuantía de las primas a los costes de las instalaciones. Las rentabilidades obtenidas por las plantas fotovoltaicas se han mantenido constantes.

Primas a la generación fotovoltaica en Alemania: Fuente wikipedia

La potencia instalada cada año ha ido creciendo anualmente hasta alcanzar los 7,5GW anuales, y luego se ha mantenido constante.

La situación de España es completamente diferente, en lugar de seguir la ortodoxia de ir creciendo paulatinamente a medida que bajan los precios. Se produjo un gran BOOM fotovoltaica en el 2008. Se instalaron solo en España en el 2008 2,8GW... cuando en el año anterior la potencia instalada en todo el mundo había sido de 2,6GW.  Pero después del boom no ha vuelto a instalar cantidades significativas.

La legislacion que regula las primas fotovoltaicas españolas es un caos y no se pueden reflejar en una simple table. Cada pocos meses se cambian la regulación y la incertidumbre ha sido total. Lo único que se conoce con certeza es cuanto se paga cada año en total en concepto de primas fotovoltaica.

Fuente: CNE

Se han pagado uno promedio de 2500M€ que representa aproximadamente la tercera parte de lo que paga Alemania por las primas. Si se mantuviesen las primas durante los 20años que recogía inicialmente la ley, en total se pagaría 50.000M€. Pero con carácter retroactivo se están recortando estas primas, recibirán mucho menos. Nadie sabe cuento.

Pero la manera caotica y poco ortodoxa de las primas españolas ha resultado ser muchisimo mas efectiva que la manera ortodoxia y el rigor aleman.
El boom fotovoltaico español, provoco un aumento tan rápido de la demanda, que la oferta no pudo cubrirlo lo que provoco que los precio de venta en lugar de bajar, aumentara:
 

 Aunque los precios de venta aumentasen los costes de fabricacion seguían bajando de acuerdo con la curva de experiencia, por lo que los margenes de beneficios de los fabricantes fueron enormes esos años. Esto sumado a las extraordinarias previsiones de aumentos en la demanda desato una locura inversora en la industria fotovoltaica. Sobretodo en China, donde el estado dio todo tipo de facilidades a los inversores.  Entre el 2008 y 2011 se invirtieron 38.000M$ en instalaciones y equipos productores de paneles solares. (En este punto conviene recordar que el mundo esta gastando 10.000M$ diarios en petróleo. Es decir, el coste total de todas las instalaciones que fabrican paneles solares de todo el mundo a lo largo de toda la historia... es igual a lo que nos gastamos en 4 o 5 días en petróleo)


Locura inversora como consecuencia del Boom fotovoltaico español.
Se construyeron plantas con capacidad de varios GW,cuando hasta entonces las capacidades se median en MW. La capacidad de la industria fotovoltaica creció de golpe como consecuencia del boom fotovoltaico español.


Tal fue el crecimiento de la oferta que supero a la demanda... y se produjo una gran sobrecapacidad que hundió los precios en el 2012. Provocado una gran crisis en el sector y arruinando a muchas empresas fotovoltaicas.
Pero las empresas mas eficientes consiguieron sobrevivir a base de aumentar sus producciones y recortar sus costes y en el 2013 siguieron bajando los precios a pesar de que los productores recuperaron sus margenes de beneficios.



Gracias al boom fotovoltaico español, seguido de la locura inversora China. Se consiguió que la evolución de los precios y potencias instaladas fuese mucho mas rápida que cualquier previsión.  De acuerdo a los modelos del proyecto PHOTEX no se esperaba que la fotovoltaica bajase de 1$/Wp hasta dentro de 2039 como muy pronto.


Estimaciones de la evolución del precio de los sistemas fotovoltaicos del Proyecto PHOTEX en el 2004.
Gracias a las primas españolas, el desarrollo de la fotovoltaica se ha adelantado unas 1 o 2 décadas. El beneficio económico de disponer de una alternativa mas barata que el petróleo varias décadas antes es astronomico. O al menos lo seria si en España si no fuéramos tan gilipollas.

Los beneficios de la existosa política de primas, son de tres tipos:

1) Disponer de una fuente de energia mas barata.
Ahora que hemos conseguido que la fotovoltaica sea barata.... no estamos instalando apenas nada.
El caso mas sangrante de este es las islas Canarias, que son famosas por su sol, donde la fotovoltaica solo genera el 3% mientras que mas del 30% de la energía se obtiene a partir de generadores diesel cuyo coste es mas del triple que la fotovoltaica.


¿Por que seguimos pagando energia cara cuando hemos logrado desarrollar una alternativa que cuesta la tercera parte?

2) Disponer de una fuerte industria fotovoltaica.
Ser pioneros en una nueva tecnologia, significa acumular mas experiencia que nadie. Lo que es una ventaja competitiva para nuestro sector fotovoltaico.
Por desgracia,  tampoco hemos aprovechado esta ventaja sino que hemos hundido todo el sector fotovoltaico. El 90% de las empresas fotovoltaicas españolas han quebrado.

3)Motivo de orgullo.
No todo en la vida es economía.
Conseguir desarrollar la energía fotovoltaica  ha sido un reto al menos tan difícil como ir a la Luna. Ha costado 4 veces mas que el programa Apollo  y sus beneficios para la humanidad son mucho mayores.
La participación de España en  este logro ha sido fundamental y es algo de lo que deberíamos sentirnos orgulloso. 
Pero somos tan gilipollas que ni siquiera aprovechamos este beneficio.  Y en lugar de sacar pecho y orgullecernos de las cosas hemos hecho bien y que han tenido éxito... Nos dedicamos a enmierdar nuestros logros, despreciarlos y ningunearlos.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

A ver, todo lo que dices está muy bien... para el resto del mundo; no para nosotros que nos hemos arruinado por gilipollas.

Porque nosotros no vamos a catar esa fotovoltaica barata en la vida. Nosotros hemos instalado fotovoltaica mala y obsoleta a precio de caviar, ya que el objetivo no era tener energía renovable en el "pool" si no dar el mayor pelotazo de la historia, para goce de unos pocos a cuenta de las dos siguientes generaciones de españoles que tendrán que pagarla.

Aunque la fotovoltaica se abarate, nosotros vamos a seguir pagando nuestras renovables a más de 460€ el megavatio para los próximos 30 años, porque así lo estipula esta puta estafa de ley. Aunque instalemos tecnologías más baratas (absolutamente todas), esta puta estafa de ley dicta que la más cara de todas tiene prioridad absoluta sobre las demás. Y como se ha instalado MAS DEL DOBLE de la energía que España necesita, pues todavía hemos de pagar un plus por tener paradas las centrales que antes teníamos funcionando.

Y si alguien quisiera deshacer esta puta estafa de ley, tendría que pagar miles de millones de euros en indemnizaciones; indemnizaciones que se pagarán con total seguridad, porque nos sale a cuenta. Tal es la magnitud de la estafa.

Todavía hay ingenuos que se crean tu desinformación aunque nuestro recibo de la luz no pare de subir; pero la horrible verdad es que esto en realidad son mini-subidas, aplazadas en el tiempo con el objetivo de disimular el AUTENTICO SUBIDON que nos ha provocado la gigantesca inversión en "energía verde".

Pero aunque estemos arruinados, sin techo, sin industria, sin empleo, y sin levantar cabeza para los próximos 30 años (como poco), tenemos que aplaudir esta medida, ya que los ricachones, las eléctricas y los bancos que dieron el pelotazo se van a pegar a nuestra costa la vida padre, hijo, y nieto.

Alb dijo...

Hola anónimo,

En primer lugar lo mas sencillo de responder... los datos.

Si vas a los datos de la CNE veras que el promedio de las primas fotovoltaicas es de 373€/MWh (No 460€/Mwh) y que según la ley se deberían pagar duran 20 años(No 30años)

Aunque luego se han cargado las primas de manera retroactiva, y las han recortado a la mitad, cuando apenas han pasado 5 años.

Los dos unicos datos que das en todo tu largo comentario son incorrectos.

El resto solo es propaganda,exageraciones, demagogia, pero no aporta nada, ninguna dato, ningun argumento.

Como explico en el articulo, la cantidad invertida en primas es muy pequeña, tanto si la comparamos con el resto de paises de nuestro entorno, como si la comparamos con los costes en energia.
Y es muchísimo lo que se ha conseguido gracias a estas primas. Se ha conseguido tener una fuente de energia alternativa.

Pero ante esta realidad solo sabes repetir "Fraude, pelotazo, estafa"

Albert Igual dijo...

Para anónimo,

Perdona pero la respuesta que das no es creíble ya que no aportas datos como Alberto. Entonces o estás equivocado o te mueven intereses. Te invito a que lo reflexiones.

Por una energía límpia

Anónimo dijo...

Alb tiene razón. Pero el oligopolio no puede soportar que las renovables sean más baratas que las no renovables y les pone nerviosos hasta el punto de conseguir "fácilmente y de qué manera" cambiar las leyes para abortar cualquier intento de encentivar la industria nacional puntera de renovables. Sin embargo favorecen el despilfarro de no renovables y la importacion de energia sucia.
Podemos hacer algo consumiendo energia renovable 100% de una cooperativa como somenergia o de cias renovables como gesternova.
Quizás les quitemos un poco los malos humos al fosilatomico oligopolio. Jorgeszgz

Anónimo dijo...

Me alegro de volver a leer este magnifico Blog. Mucho ánimo

Anónimo dijo...

A ver cuando se contabilizan los costes de limpieza de energias sucias (prestige, fukushima, seguros, residuos, enfermedades...) en la factura. A ver cuando y hacemos de nuevo cuentas. Vale?
ch

Gus dijo...

Hola:
Me ha interesado mucho este punto de vista y los datos aportados después de estar continuamente oyendo que esto había sido una auténtica ruina.
Gracias
Gustavo

Alejandro dijo...

Para el Anónimo del primer comentario:

El mayor pelotazo energético de la historia son las nucleares:

1.- El conste de construirlas, lo pagamos entre todos, porque eran estatales.
2.- Cuando ya producen, las privatizamos: Gastos de todos, beneficios para pocos.
3.- Cuando haya que desmantelarlas o hacerse cargo de los residuos radiactivos, volveremos a llamar a Papá Estado...

Y para redondearlo todo:

4.- El coste es el que es, pero el PVP final es el mismo del petroleo o el gas.

y 5.- Para asegurarse de que nadie compita libremente, hacemos que no sean gestionables (no se puedan parar/volver a encender facilmente). Asi por cojones cada vez que enciendes la luz, estas generando residuos radiactivos, quieras o no.

No me extraña que las electricas estén tan obcecadas en defender la energía nuclear...

¡ES EL PUTO CHOLLO!

internete
1234567

Alejandro dijo...

Y conste que no es lo mismo un "coste" que un "conste"...

(La dislexia y el tecleo caótico no son prerogativa exclusiva del amigo Alb...)

LEMONIZ: LA CENTRAL FANTASMA

http://www.youtube.com/watch?v=yW_0AnoEySM

internete
1234567

Pedro dijo...

Para Alejandro:

"El conste de construirlas, lo pagamos entre todos, porque eran estatales"
Las empresas eléctricas consiguen su dinero de los clientes que consumen electricidad, da igual que sean públicas o privadas. Sólo si las públicas reciben subvención de las administraciones se puede decir que "las pagamos entre todos". No sé si sería el caso de las nucleares.

"Cuando ya producen, las privatizamos"
Nos guste o no, lo mismo que se hizo con las empresas de comunicaciones, petroleras, líneas aéreas, bancos...

"Cuando haya que desmantelarlas o hacerse cargo de los residuos radiactivos, volveremos a llamar a Papá Estado"
Ya veremos, hay un cargo incluido en el precio, que -si no me equivoco- ahora paga la compañía propietaria. Por desgracia, durante muchos años esto vino en el recibo. En principio, con estos cargos debería haber suficiente pero con el visible descontrol que hay con el ATC, que no haya suficiente y que el Estado tenga que sacar de su bolsillo me parece que es lo más probable.

"El coste es el que es, pero el PVP final es el mismo del petroleo o el gas"
Si venden electricidad, parece lógico que cobren lo mismo. Sería algo absurdo que el constructor de una central nuclear pidiera ayudas por construirla porque, en comparación, una de gas es más barata. Pues también es un poco absurdo que el de gas se queje de que la nuclear le hace una competencia desleal porque el coste del uranio es más bajo que el del gas.

"Para asegurarse de que nadie compita libremente, hacemos que no sean gestionables (no se puedan parar/volver a encender facilmente)"
No es "por cojones", sino un tema de seguridad. Si baja la potencia se acumula xenón-135 y esto "mata" la reacción . Puede buscar por internet "envenenamiento por xenón".
Es uno de los motivos por el que las nucleares prefieren entrar a precio de pool = 0. Contra eso no hay mucha competencia posible.

Saludos