jueves, 11 de enero de 2018

La paradoja de la vida util de los paneles solares: O como lo barato sale barato

En el desarrollo de la energia fotovoltaia se dan muchas paradojas interesantes, una de ellas es la relacionada con la vida util.

Supongamos que estamos en el 2007  y quisieramos comprar paneles solares, nos ofrecen dos tipos de paneles diferentes

Panel A:
Precio 5€/Wp
Vida util :30 años

Panel B:
Precio  4€/Wp
Vida util:10 años.

¿Que panel  hubieras comprado?

Seguramente hubieras optado por el A, ya que aunque el B sea un poco mas barato dura solo la tercera parte del tiempo.  Si hubieras optado por el B, ahora habria llegado al final de su vida util y ya te habrias quedado sin el.. Pero  todabia podras disfrutar del panel A hasta el 2037. Asi que parece claro que la opcion A es mejor y que se cumple la maxima de que lo barato sale caro.
Pero un momento...El panel B era mas barato, te hubieras ahorrado un euro. Como el precio de los paneles ha caido en picado, en la actualidad podrias comprar 3Wp de paneles solares, con ese euro.

Es decir... que ahora dispondrias de 3Wp de panels solares, el triple que con los paneles A.
Asi que aunque suene  paradojico y en contra de lo que parece se sentido comun... la mejor opcion fue comprar el panel B.
Es la paradoja de la vida util, que indica que la vida util de los panels solares es irrelevante. No merece la pena pagar un 25% mas para aumentar la vida util en un 200%.

Esta paradoja es una consecuencia de la Ley de Swanson. Como los costes de la fotovoltaica esta cayendo tan rapidamente, la vida util deja de ser relevante, ya que el coste de remplazar los paneles solares en el futuro será mucho mas bajo que el coste actual.

Ante esta situacioón, seguramente os estareis planteando que lo mejor seria no invertir en fotovoltaica.  Si no hubieras instado ninguno de los paneles y te hubieras guardado los 5€, ahora podrias comprar con ellos 15Wp de paneles.
Es cierto, ...Pero si todo el mundo hubiera hecho lo mismo, no se hubiera avanzado en la ley de swanson y los paneles seguirian costando 5€/Wp.
En los ultimos años, en el sector fotovoltaica solo ha tenido importancia el precio.  La lucha  y la competencia ha sido  bajar el precio de los paneles a toda costa. Y la longevidad de los paneles era algo muy secundario o directamente insignificante.   Los paneles solares ya son lo suficientemente duraderos, por lo que interesa poco mejorar en este sentido.

.

Esto se entiende aun  peor si se utiliza en terminos de energia. Si los paneles duran la  tercera parte, generaran durante su vida util la tercera parte de la energia.... y  su TRE sera la tercera parte.
Como la vida util es poco relevante... la TRE tambien lo será.  Aunque la TRE de los paneles caros sera el triple que la de los baratos, la mejor opción son los baratos.
Por eso aunque a algunos expertos en temas energeticos, le dan una extraordinaria importancia a la TRE y la vida util. Estos parametros no son relevantes en el sector. Ni a los compradores ni a los fabricantes les importan. Lo que les interesa son los precios y costes economicos. Resulta irrelevante si los paneles duran 10 o 30 años o si su TRE es  3 ó  9.






1 comentario:

Anónimo dijo...

Dos cosas:
- Lo que comentas es cierto durante el descenso lineal de precios (lo que comentas en el post anteior) uan vez que desacelere y se acerque al precio de equilibrio habrá que hilar más fino y tener en cuenta otros factores como la vida útil (o la TRE, aunque esto en economía pura intuyo que cuenta poco o nada).
- Lo de posponer o no la compra esperando precios inferiores creo que tiene un análisis algo más complejo. En una instalación de autoconsumo habría que valorar en los cálculos no solo el precio decreciente, sino también el beneficio (o coste) de instalar paneles y evitar el pago futuro de tarifa por la conexión a la red. Si se pospone la compra habría que sumar al valor de la instalación el de la tarifa de red pagada hasta llevar a cabo la instalación para determinar así el tiempo de amortización. No se si me explico. Incluyendo ese parámetro puede que se adelante el momento óptimo de instalación. Para eso es importante saber si estamos aún en reducción lineal de precios o entramos en desaceleración (tendencia exponencial negativa).
¿Qué opinas?