martes, 19 de febrero de 2013

El carbon autoctono vuelve a ser mas barato que el viento


Debido a los drásticos recortes en a la producción llevados a cabo por el gobierno de Rajoy, la electricidad generada a partir de carbón autóctono fue ligeramente mas barata que la eólica durante el 2012. Es la primera vez que el coste de la eólica es superior al carbón desde que se aprobó el decreto del carbón (RD 2010/134). La eólica recibido una retribución total de 85,25€/MWh, mientras que el carbón autóctono nos costo un promedio de 81,29€/MWh.


Saber lo que nos cuesta la energía eólica es sumamente simple. La Comisión nacional de la energía (CNE)  publica periodicamente informes de las liquidaciones del regimen especial, donde se detalla cual ha sido la retribución de la energia eolica. Información Estadística sobre las Ventas de Energía del Régimen Especial

Por otra parte, conocer el coste de la electricidad generada a partir de carbón nacional es algo muy complejo. Esta distribuido en muchas partidas y es necesario navegar por decenas de resoluciones del BOE.
En este analisis solo se han teniedo en cuenta los siguientes costes:

Retribución a las centrales térmicas:

Las centrales térmicas que queman carbón autóctono, no venden su electricidad a precio de mercado, sino que reciben una retribución fijada en función de los costes de cada central.

BOE-A-2011-20651
Las centrales térmicas que queman carbón autóctono, no venden su electricidad a precio de mercado, sino que reciben una retribución fijada en función de sus costes.
Esta retribución es muy superior al precio de mercado, este sobrecoste queda bastante oculto dentro de los costes de la electricidad, pero al final va a engordar el deficil tarifario.

Ayudas a la producción de carbón.
La mineria de carbón tiene perdidas desde la decada de los 50. Por eso recibe ayudas a cargo de los presupuestos generales del estado para hacer frente a las perdidas. Estas ayudas son las que ha recortado Rajoy incendiando el sector minero. Las ayudas han pasado de 301M€ a 111M€.

BOE-A-2011-18368 y BOE-A-2012-11883




 En la siguiente grafica se muestra los tonelajes ayudados, la producción real de carbón y las ayudas promedio.



Pagos por capacidad
Las centrales termicas reciben ademas un pago por tener una potencia disponible, independientemente de lo que generen.
BOE-A-2011-18064

Teniendo en cuenta estos tres costes,  y con mucha paciencia se puede calcular los costes para cada central térmica.

Y obteniendo la media poderada llegamos a la grafica que abre esta entrada y compara los costes propedio con la eolica.

Cabe señalar, que ademas del recorte en las subvenciones, el precio a bajado  porque cada vez se utiliza menos carbón autóctono en estas centrales. En tres años a pasado de un 69% a un 57% de carbón autóctono.










7 comentarios:

Pau Garcia i Quiles dijo...

¿Incluyen esas cifras el coste en emisiones de CO2?

Alb dijo...

Si, se incluyen.
Dentro del calculo de las retribuciones a las centrales termicas, se incluye el coste por las emisiones de CO2:

"Los costes de CO2 han sido calculados en base a la cotización media del mes de noviembre de 2011 del EUA Futures Contracts en el mercado ECX para el año siguiente, con un valor de 9,67 € por tonelada de CO2. Para el cálculo del coste unitario se han tenido en cuenta los valores de los factores de emisión publicados por la Comisión Nacional de Energía el 22 de junio de 2011."

Alejandro dijo...

Es una comparación odiosa y en mi opinión un poco absurda y probablemente tendenciosa.

Como conozco el trabajo de Alb, no entiendo muy bien cual es su "tendenciosidad", si es que nos toma el pelo, ironiza, o simplemente se cree lo que nos cuenta.

El precio de la electricidad a mercado, es un totum revolutum sin otro interés que maximizar los beneficios de los oligopolios tradicionales e intentar frenar el imparable ascenso renovable.

A toro pasado, los precios medios por tecnologia pueden ser los que dicten los que controlan el pool en las subastas trimestrales y en el desgobierno, para demostrar que el sol sale por la razón de que son las seis de la mañana.

http://www.youtube.com/watch?v=kD1qmwyu8iU

Así la nuclear es barata, el carbon autoctono tambien y la eolica es cara porque así lo acordó la asamblea de majaras.

http://www.youtube.com/watch?v=Wju89g3Qq9g

internete
1234567

PD: ¿Como van a ser mas baratos el carbon o el uranio finitos, que el viento infinito?...

¿Mas barato para quien?...

¿Para los que se reparten el pastel y controlan dos tercios de la producción?...

Porque la gente paga el kilovatio al mismo precio venga de donde venga...

Soy fabricante de cintas metricas.
Dime de que tamaño las quieres: Todas miden un metro, pero puedes elegir el tamaño, las hay grandes, pequeñas y medianas, y claro está: No todas valen lo mismo...

http://sindeuda.org

Alejandro dijo...

El precio del MWH eolico está determinado por el precio final del pool que a su vez depende del precio del ultimo en entrar a la subasta.

El vertigo que sienten los del oligopolio cuando sopla el viento fuerte y el precio se derrumba porque no entra carbon o gas en la subasta diaria, es la razón por la que han quitado las primas, y ni aún así duermen tranquilos.

Toda su diatriba consiste en asegurarse que entren las fosiles al pool por cojones...

Y el vertigo que sienten año a año, cuando ven que en verano el sol, a poco que dupliquemos o tripliquemos su contribución se lo puede comer todo, ya no tiene nombre.

La guerra contra las renovables es una cuestion de precios PVP, no de costes
de mercado.

internete
1234567

PD: En verano sol y en invierno viento, si es que no queremos innovar mas todavía...

¿Queremos o no queremos innovar mas? porque da la sensacion de que cualquier chiquilicuatre con una buena idea en cualquier momento puede mandar al paro a todo el sector energetico en pleno...

A veces me entran ganas de dedicarme al tema y mandar a todos a tomar por culo de una sola vez. Si no lo hago es porque pienso que los solares y eolicos deben tener su oportunidad.

Que este es su tiempo y nadie debería robarselo...

PERO COMO SE PONGAN CETRINOS LOS FOSILATOMICOS, ME PARECE QUE SUELTO UN PAR DE INVENTOS Y SINTIENDOLO MUCHO, ADIOS, QUE TENGAN UN BUEN DIA, BUSQUENSE OTRO TRABAJO.

MUCHAS GRACIAS, YA LES LLAMAREMOS...

(Lo cual, conociendo el ansia del ser humano, seguro que conduce a otra guerra de las galaxias mas espantosa
todavía que la anterior nuclear...)

En fin, el universo es matematico, pero el ser humano no...

¡De hecho ahí reside la gracia del asunto!

¿Como coño se crea conciencia HUMANA debatiendo estas cosas absurdas como si todo "lo que sabemos" fuese todo lo que hay?

¿Como si todo en esta vida fuese una simple cuestion de dinero?

¿Como si el dinero no fuera una tomadura de pelo monumental que se nos ha salido de madre?

Perdon, Alb: Gracias por esta palangana para vomitar. Puedes borrar los comentarios mios que te sobren, y no te lo tendré en cuenta, por supuesto...

Dubitador dijo...

Creo que tiene toda la razon Alejandro

El PVP no lo es todo, no lo cuenta todo, no lo computa todo.

¿Qué decir del TRE?

Un producto puede ser economicamente eficiente pero energeticamente ruinoso si hemos gastado tanta o mas energia en obtener el combustible que la que luego obtendremos al usarlo. Encima el trabajo efectivo obtenido mediante el calor suele implicar un sustancial despilfarro por difusion de la energia generada.

Finalmente ¿porque es tan barato nuestro carbon?

Pues porque es de peor calidad que otros, produce menos energia y como no lo quiere nadie el precio esta por los suelos, pero no los costes de extraccion, transporte, CO2 y depurado de subproducto de los humos y gases emitidos.

Alb dijo...

Alejandro, Dubitador:
¿Habéis leído el articulo o solo el titulo?



"¿Qué decir del TRE?"

Lo importante no es lo que podamos decir de la TRE, sino lo que la TRE nos puede decir.
¿Que informacion nos proporciona la TRE sobre la situación del carbón autóctono?
A mi no me dice nada. Si tu conocer alguna conclusión útil que se pueda extraer a partir del análisis de la TRE del Carbón soy todo oídos.

Anónimo dijo...

Gran noticia:
Instalaciones para generar electricidad limpia y renovable a US$ 7 MWh. martinjaramilloperez@gmail.com