El sector eléctrico esta en plena guerra, cada parte defiende sus intereses lanzando su cifras.
Harto de la guerra de cifras sobre el coste de la energía eólica, he decidido calcularlo por mi cuenta para comprobar, de primera mano, cuanto nos esta costando(o ahorrando) la energía eólica.
Los críticos con las energías renovables, hacen un planteamiento muy simple... la eólica se paga a 87€/Mwh , mientras que la electricidad en el mercado mayoristas esta se encuentra a 55€/Mwh.
Por lo tanto, concluyen, la eólica encarece la electricidad y aumenta el déficit tarifario.
Este razonamiento es muy sencillo, parece razonable y es facil de entender... por lo que goza de gran aceptación. "¿Por que pagar 87€ por un MWh eólico, pudiendo pagar solo 55€ por un MWh convencional? Pagar 32€ mas solo para ser ecológicos... es un lujo que no podemos permitirnos en tiempos de crisis"
Todo este planteamiento es erróneo. El sistema eléctrico no funciona de esta manera tan simple.
Supongamos que desconectáramos todos los aerogeneradores ¿Nos ahorraríamos esos 32€/MWh?
Pues no. El precio de la electricidad viene determinado por la oferta y la demanda, al desconectar los aerogeneradores reducirmos la oferta y el precio de la electricidad sube. Quizas en lugar de 55€/Mwh, tendriamos que pagar 65€/Mwh.(por poner un ejemplo). Pero este precio afecta a TODA la electricidad, no solo a la Eolica. Por lo que el coste total sera mayor.
Es mas barato pagar la eólica a 87€/MWh y el resto a 55€/Mwh, que pagar toda la electricidad a 65€/Mwh. Por lo tanto, aunque la energía eólica sea mas cara, podría abaratar el coste de la electricidad. Si, lo se. Es una idea antiintuitiva y difícil de asimilar.... nadie dijo que fuera fácil.
Sabemos cual es el precio promedio de la electricidad... pero no cual hubiera sido el precio si no tuviéramos por energía eólica. Hay esta la clave, dependiendo de cual sea la influencia de la generación eólica sobre el precio de la electricidad, compensará o no las primas recibidas y producirá un abaratamiento o un encarecimiento neto de los costes eléctricos. Es decir un aumento o reducción del déficit... y al final si pagamos mas o menos en las facturas eléctricas
¿Como calculamos el efecto de la eólica sobre el precio de la electricidad?
En el siguiente, entrada intentare responder a esta cuestión.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Olvidas la energia de respaldo q necesita la eolica.
Tenemos varias centrales de ciclo combinado paradas q tambien nos cuestan dinero y mucho.
Este es un comentario global sobre el simplismo de las cuentas. Yo creo que Tendremos que contar los costes de lo que contaminamos, o eso lo pagan las empresas públicas solo y no les afecta a nuestros bolsillos, y a los de las eléctricas ¿CUENTAS EL coste de l mantenimiento de los residuos radiactvos durante unos miles de años? ah, no? De poco más de 400 centrales nucleares en el mundo 3 han tenido consecuencias gravísimas. Y eran seguras. ¿Cómo valoras eso? cuentas la limpieza del Prestige? Dos años el turismo y conserveras de Galicia paralizados y cobrando del estado. y un seguro que cubra ... en fin una pincelada . Pero creoq que si no internalizamos los costes no avanzamos.
Anonimo.
Yo me refiero unica y exclusivamente al efecto directo de la eolica sobre el precio de la electricidad.
No entro a analizar otros costes economicos, sociales o meidoambientales.
Otro anonimo.
No lo olvido.
En primer lugar, las necesidades de respaldo de la eólica se han magnificado, como suele ser habitual con los pocos inconvenientes de la energía eólica.
Según la REE solo se necesitan 800MW de centrales de ciclo combinado para dar respaldo a TODA la eolica.
Sin embargo, las compañias electricas han instalado 26.000MW. Una cifra sumamente exagerada para nuestra demanda... por lo que ahora muchas de ellas están paradas.
Esto unicamente es debido a una mala previsión de las compañías eléctricas que no han sabido prever la demanda.
http://www.somoseolicos.com/2011/noticias/ochocientos-megavatios-de-gas-para-respaldar-a-la-eolica/
Sea como fuere, las necesidades de respaldo de las eólicas no afectan en nada al precio de la electricidad. Que es de lo que hablo.
Soy el anonimo 1 de nuevo.
Bueno como te parece q el coste de tener q tener una energia de respaldo de la eolica no es un coste indirecto de la energia eolica.Te propongo otro aspecto a tener en cuenta cuanda hagas los calculos del coste de la EO.
Las eolicas entran en el pool electrico a coste cero(al igual q las nucleares y la hidraulicas) luego entran las de gas natuarl (ciclo combinado) q son las q a la postre fijan el precio final.
Imagina q las centrales de CC entraran a coste cero en vez de las eolicas,entonces serían estas ultimas las q fijarian el precio ¿podrian mantener el precio de 67€?
La respuesta es q no,porq se estima en 87€ el precio del Mw/h de origen eolico.
Pienso q el planteamiento q haces no es valido porq partimos de un mercado q no es igual para todos.
Alp, 800 MW de ciclos combinados son los que han de estar conectados en todo momento para compensar una subita variación de la eólica (reserva caliente), pero para compensar el que, por ejemplo, los más de 21.000 MW eólicos te generen 555 MW como ayer a las 00:20 necesitas obviamente muchos más MW de otras tecnologías para respaldar lo que la eólica no genera.
Firmar los mensajes con un alias, porque sino es dificil responder.
Yo analizó cual es la situación real, con los datos reales. Si empezamos ha hacer suposiciones y casos hipoteticos no terminamos nunca.
El actual sistema de subasta se basa en los costes MARGINALES de producción. La eolica entra a coste cero por que sus costes marginales son cero. Cuesta lo mismo tener un aerogenerador parado que tenerlo funcionando.
Aunque les pagasen solamente 1€/MWh a la eolica le resulta mas beneficioso vender a este precio, que desconectarse.
Pero esto no ocurre con las termicas, ya que tienen el coste del combustible. Si entran en el pool eléctrico con un precio menor que el del combustible pierden dinero.
A las centrales térmicas les sale mas rentable desconectarse, que generar electricidad con un precio muy bajo. Por eso los Ciclos combinados no pueden entrar a coste cero.
El sistema pool basado en los costes marginales, tiene muchas limitaciones, Pero es el que tenemos.
"No entro a analizar otros costes economicos, sociales o meidoambientales." Mira Alb,pienso que si no se analizan estos costes, estamos como las grandes electricas: los beneficios monetarios para mí, y la porquería y contaminación que la pague, sufra y limpie otro, (o el estado, o todos) pero yo no. Creo que es hora, en mi opinion, de valorar todo (se que es dificil) para ser más ecuánime y justo al comparar unas energias con otras. JS
Buenas tardes!
muy interesante el debate. La verdad es que estaría bien ser lo más objetivo posible a la hora de realizar este cálculo para que nadie te pueda acusar de partidista.
Yo además vengo a pedir una cosa: hace mucho leí un artículo donde se explicaba cómo se calculaba el precio de la electricidad (las subastas y tal). Juro y prometo que he intentado buscarlo otra vez pero solo encuentro referencias de pasada como la que hacéis en estos comentarios.
¿Podría alguien enlazarme a algún artículo donde se explique cómo se hace este cálculo? Le estaría muy agradecido!
Muchas gracias y un saludo!
Acabo de leer casi completo tu blog, me faltaron algunos post aislados, pero fué por falta de tiempo. Realmente es muy interesante, a pesar de que tal vez no coincida con alguna cosa aislada. Te pido permiso para compilar algunos post, para difundirlo en Argentina. (No todos los post tienen correlación con la situación de la energía en nuestro país). Prometo citar la fuente. Felicitaciones, tienes un estilo muy ameno para la lectura.
En cuanto al post, creo que se han metido todos en un brete. Utilicen el método que utilicen para el calculo del costo total de cada uno de los procesos de producción, tendrán críticas sobre el método mismo de cálculo (Ni hablar cuando comiencen a simplificar, redondear, o, en su defecto profundizar y complejizar tanto las variables que no se acabe nunca con los ítems)
Mas que para un post da para un estudio exhaustivo, y, aún así, el resultado sería facil presa de sus críticos.
Utilizas como precio del mercado mayorista el de 55 €/MWh, sin embargo en 2009 el precio medio fue de 36,96 €/MWh y en 2010 de 37,01 €/MWh.
Jose... y en el 2011 de 55€/Mwh
No, en 2011 fue de 49,93 €/MWh.
Publicar un comentario